花容网 > 整容知识 > 露得清美白面膜PK旁氏美白面膜美白效果谁更佳？

露得清美白面膜PK旁氏美白面膜美白效果谁更佳？

项目：其他整形来源：花容网 1次阅读 2021-05-13

　　五.真人测试 　　为了更好地观察使用后的效果，评测人员Ceila和Ares将亲身上阵试用这两款面膜。根据面膜的服帖度、使用后的皮肤水分值变化和皮肤放大情况进行对比。　　1. 服帖度对比
　　从图上可以观察到，露得清细白修护面膜的剪裁、尺寸和厚度适中，敷在脸上没有出现什么气泡，服帖度较好。虽然旁氏维他滋养透白面膜精华液的剪裁和尺寸与露得清面膜接近，但是厚度较厚，敷在脸上服帖度不够。　　2. 补水度对比 　　为了保证实验的公平性，评测人员Ceila和Ares在敷面膜前，都使用了同一款洗面奶——肌研极润洗面奶进行脸部清洁，并在同一时间敷上同一块面膜。
　　敷露得清细白修护面膜前，测试Ceila脸上的水分值是35.1%，Ares的水分值是29%。接着按照使用说明的方法敷上15分钟，卸下面膜后两人同时轻拍1分钟，并再次测试脸上水分值。Ceila的水分值是52.7%，Ares的水分值是51.9%。通过计算后，Ceila脸上的水分增加率为50.1%，Ares的水分增加率为79%。两人的水分增加率都在50%以上，由此看出，露得清细白修护面膜的补水能力相当强。
　　按照正常的敷面膜规律，我们选取了第三天后才敷旁氏维他滋养透白面膜。敷面膜前，测试Ceila和Ares脸上的水分值分别是31.7%和18.4%。按照使用说明的方法敷上10分钟，卸下面膜后两人同时轻拍1分钟，并再次测试脸上水分值。Ceila和Ares脸上的水分值分别是34.3%和34%。通过计算后，Ceila脸上的水分增加率为8.2%，Ares的水分增加率为45.9%。两人皮肤的水分增加率都较低。因此，旁氏维他滋养透白面膜的补水能力较差。　　3. 皮肤放大对比 　　敷面膜前后，利用50倍光学放大镜对Ceila和Ares的皮肤进行放大，由此得出*直观的使用前后效果图，看哪一款面膜的效果更加明显。
　　Ceila和Ares使用露得清面膜前后，利用50倍光学放大镜观察皮肤情况，两人每次测试的位置都是右脸脸颊。如上图所得，没有使用面膜前，Ceila的皮肤有点泛红，毛孔也相对较大;Ares的皮肤上有些淡淡的色斑。使用面膜后，Ceila皮肤的泛红情况得到改善，毛孔也缩小了很多，变得更加白嫩;Ares的皮肤的色斑也淡化了很多，而且变得更加白皙。
　　Ceila和Ares使用旁氏面膜前后，利用50倍光学放大镜观察皮肤情况，两人每次测试的位置都是右脸脸颊。从图片中发现，在没有使用面膜前，Ceila的皮肤还是有点泛红的情况，红血丝较明显;Ares的皮肤上也有些色斑。使用旁氏面膜后，Ceila的皮肤泛红情况得到改善，也变得更加白皙了;Ares的色斑虽然有些减淡，但还是不能完全淡化。　　总结：真人试用环节让各位网友们更加直观地了解使用两款面膜后的效果。露得清细白修护面膜的服帖度较好;敷后皮肤水分值增加较多，补水能力相当强;还能淡化色斑，收缩毛孔，让皮肤更加白嫩。旁氏维他滋养透白面膜的服帖度不够理想;敷后皮肤水分值增加少，补水能力欠佳;敷完后令皮肤变得更加白皙，还能淡化色斑。综合两款面膜使用后的效果，露得清细白修护面膜比旁氏维他滋养透白面膜的使用效果更加明显和理想。 ·评测导航· 1前言2包装对比3面膜对比4精华液对比5真人测试6美白性对比7评测总结

露得清美白面膜PK旁氏美白面膜 美白效果谁更佳？

露得清美白面膜PK旁氏美白面膜美白效果谁更佳？