淮南做热玛吉除皱抗衰医院哪家好医生

/www/wwwroot/huarong.test/public/html/moban12.txt文件不存在

前几天推出的活动中，有今天的主角fotona。

而对于这个项目，仙女们的态度却分为截然不同的两派：

一派是非常陌生，几乎没怎么听说过这个仪器，迷惑为什么它会和热玛吉、***并列在一起？；

另一派在各大平台上被种草的医美先锋，则是非常激动，这个传说中****还能去双下巴的项目真的比热玛吉还要好吗？

毕竟在某书上，它几乎被渲染成“*棒”、“*全能”、“*先进”的抗衰仪器，所能解决的问题也非常之广泛：轮廓提拉、溶脂、去双下巴、改善法令纹、肤色提亮，甚至还能漂唇：

效果也异常惊人，“一小时后脸就小了一圈”“做一次就有明显的效果”...“天壤之别”:

一些博主还会宣传“Fotona优于热玛吉，而它之所以不火，是因为没有砸钱宣传”这样的观点：

Fotona真的如此神奇，以致于是颠覆现有抗衰仪器市场格局的存在吗？它宣传中的功效、亮点，都能靠一台仪器全部达成么？维系效果又如何呢？

今天，我么就来详细说一说这个风很大的Fotona。

*先，Fotona并不是一个“新”项目，它的娘家欧洲之星激光公司早在2004年就已经进入中国市场了。

Fotona欧洲之星是一家比较老牌的激光公司，*早致力于高性能军用激光和工业激光，在技术和设备上都有较为前沿的优势，后来在医美领域发展的也很广，很多溶脂塑型、飞梭点阵、甚至私密的常用激光仪器，都出自它们家。

但在几年前，市场对抗衰仪器的宣传大都集中在“专精于松弛下垂的轮廓改善”，同时，仪器的不断发展，也是朝痛感更低、恢复期更短的方向走；

可*近几年，抗衰仪器在保养维护上的“广”,越来越被重视，这恰好是Fotona的优势，于是恰逢东风。

因而，它的出现是因为市场的需求在变化，仪器本身也具有足够优势的效果，但至于和热玛吉、***有什么“高下之分”，则是无法在同一个维度去比较的。

热玛吉 VS Fotona

“精”和“广”是什么意思呢？我们以热玛吉和Fotona的对比来简单说明一下。灵魂画手上线，为大家画一张示意图：

左图代表热玛吉的热传导方式，统一作用于**深层，然后整体性的“自内而外”达到热刺激的目的。有点类似于微波炉里加热食物，内部先达到一定温度，再慢慢向外传导；

而Fotona的特殊之处，在于它“分层治疗”的理念。

它的操作是是解构式的，分别*对筋膜、皮下脂肪、**、表皮不同的层次，共采用4种激光模式，分批解决相应的问题（如右图）；而多个层次改善的结合，*终形成整体的效果。

简单来说，热玛吉专注于**深层，一遍操作，效果“准而猛”，单次收紧提拉效果可以维持1~2年；

而Fotona不同模式*对的层次不同，4D仪器需要4轮操作，它所谓的“抗衰”，是一个包括轮廓提升、肤质改善、减轻纹路的多维概念，效果“广而缓”，需要疗程叠加，维持时间也在1~2年。

也就是说，两者各有优势，理想状态下，“精”和“广”的相互配合当然是1+1>2的更优效果，而对于想要选择其一的仙女，则需要根据具体需求来判断。

那么，“广”到底能达到什么范畴？意味着宣传中的功效都能做到吗？

我们先来说一说，“两种激光互补，内外联合治疗”这个听上去酷酷的模式，究竟是什么意思。

刚刚说到Fotona的操作是分层次的，那么，*对不同层次、不同问题，所要采取的激光模式就不能是单一的，需要互相配合，因而Fotona有2940nm和1064nm双波长的激光，共分为4种模式。

Smooth快速收紧模式作用于筋膜层附近，迅速收紧、提拉轮廓，改善法令纹

Frac3三维立体点阵

作用于**深层，刺激I型胶原蛋白和III型胶原蛋白的分泌，促进肌肤再生、细腻肤质

Piano超长秒级加热技术

这个模式应该是很多人接触Fotona时*早听到的一个，作用于**深层和皮下脂肪，溶脂塑性+紧致提拉

Superficial微米焕肤技术

作用于表皮层，亮泽肤色，图片中显示的白色小圈，是冷剥脱过程，不会对表皮造成损伤

那么，这些模式既是一个整体，却又是单独成立的。

我们可以把它理解为不同作用的零部件，通过各种拆分组合，就可以达到不同的目的。

例如Smooth+Piano模式可以通过溶脂+紧致收紧下颌缘、改善双下巴：

Frac3+Piano+Superficial分别改善黑眼圈、眼袋、细纹，进而综合的做到眼周年轻化：

那么，Fotona 4D的各种模式结合起来，就可以在法令纹、轮廓提拉、轻微溶脂塑性、肤色、细纹等各个方面，有相对综合的提升，进而在整体上展现出明显的变化：

所以，我们在不同的资料上会看到Fotona的功效很凌乱，好像是一会儿是这个，一会儿又是那个，实际上说的都是其中的某一种组合。

而这一仪器*具竞争力的核心优势也正在于此，它可以根据每个人不同的肌肤状态，来进行灵活的、更具*对性的调整；也可以以某些重点区域为单位，强化治疗，颇有些“私人订制”的味道。

这种个性化的服务，也算得上牢牢把握住了需求的趋势。

可是，在“全面”的基础上，又会不会因此而削弱了每一个问题的改善程度呢？

*先，我想来说一说，目前我对抗衰仪器的期待。抗衰本质上分成两种态度，一种是循序渐进防患于未然的，一种则是激进的。通常来讲，后者的态度是不科学的，常见的情况是，从来不做抗衰，突然间意识到了老态，于是希望某个项目能*大程度上的解决所有问题，并且*好能保持N年。殊不知，抗衰并不像做眼睛、鼻子那样，在容貌上能带来极其明显的、跨越性的变化，相比之下，它反而是极其微妙的。并且，抗衰是一个持续性的操作，前者的抗衰态度更容易达到理想而自然的效果，是因为它需要持续的温和的对抗岁月。抗衰的真谛并不在于younger，而是在于keep，并非变得更年轻，而是一直未曾变过。就像轮廓从一个松垮的状态变到紧致，即便在组织内部有持续的反应，表现在面部却可能仅仅是细小曲线的收敛。如果我们单独来观察对比图，或许可以发现当中的变化，但现实生活中，却很难明朗的捕捉到。也正是因为这个原因，*受欢迎的抗衰项目基本都具备“隐秘而长久”的特点，因此，才让它成为了一定意义上的“贵妇项目”。

所以，像我们一开始看到的那些即刻、一小时、一次就看到的效果来评判，都是片面的。所以那些刻意的夸张即便再诱人，也无需轻信；现实情况没有惊人的效果，也是正常的，抱着合理的期待和对效果评估的正确认知，也很重要。

我更倾向于Fotona是一个“全而稳健”的项目。

在刚刚的示意图中，不知道仙女们有没有发现一个“很特殊”的点——Smooth模式的操作方式。

这个以收紧提拉为目的的核心模式，是从口内进行的：

这里有一个很有趣的思路转换。

在传统的认知中，激光作用想要达到或接近筋膜层，就是要不断加强可穿透的深度，同时又要保障能量的**性；

但Fotona的做法则是，不妨直接从与筋膜层距离更近的口腔粘膜开始，在相对**的情况下，更接近目标层次刺激胶原蛋白增生。

这种从“外”转向“内”的创新思路，让它对一些细节部位的*对性更强，例如法令纹、口周细纹，同时在外观上，也有更短的恢复期：

Smooth模式对法令纹的改善

但若*对全面部的改善，口内入路还是会存在一定的“操作局限”，因此，我觉得Smooth+Piano的组合，会是更好的互补。

一个“从内向外”贴近筋膜层收紧提升；一个则是“从外向内”溶脂+紧致，尤其对我这样一个容易松垮的肉肉脸来说，很是心动了：

那Piano神奇在哪里呢？

它的核心是一种连续激光。

不知道仙女们还记不记得说光子、皮秒时的脉冲激光。两者有什么区别嘞？我们来打个比方：

连续激光就像是一个照明灯，如果打开开关，就持续发亮，是一种起伏缓和、循序渐进的力量；脉冲激光则像一个闪烁的Led灯，能量的散发是一下下的，更适合*对黑色素等瞬间的爆发。

那么，对于溶脂收紧来说，连续激光的持续、非选择性可以更为均匀的进行质化溶解。

在这里顺便说一下，很多仙女之前在咨询这个项目时，提到过火凤凰溶脂，实际上也是Fotona旗下的仪器，采用的也是Smooth+Piano的组合，但火凤凰主要*对的是身体部位，主打“溶脂+收紧”，而Fotona 4D则主要*对的是面部抗衰。

总体来看，我并不认为Fotona拥有了“广”的优势，就意味着牺牲了“功效性”，它反而可以很好的利用这种灵活性，达成“内外联合”的目的。无论是Smooth的创新，还是Frac3的立体点阵激光和Superficial的冷剥脱技术，都足以算的上一台合格而**的抗衰仪器。目前从操作医生内部的评价都是相当不错的，我也被强烈种草，打算买一个疗程之后开始，  毕竟，生命不息，抗衰不止。